人的性格是天生的吗
嗓音沙哑：应采儿嗓音是天生的吗声音怎么会沙哑?她的嗓子怎么了是抽烟的吗
想知道嗓音沙哑：应采儿嗓音是天生的吗声音怎么会沙哑?
她的嗓子怎么了是抽烟的吗
嗓音沙哑_应采儿嗓音是天生的吗声音怎么会沙哑_她的嗓子怎么了是抽烟的吗
| 有些女生外表看上去文文弱弱，像个大家闺秀，一开口说话就让人大跌眼镜，她们天生声音粗，说话听上去有点像男生，用农村的土话说就是“干鸭嗓子”，慢慢说话还好，一生气，一急躁恐怕你都听不清她在说什么，圈就有这样的女星，大哥的女人应采儿就是天生的声音沙哑。 有人说应采儿是天生嗓音沙哑，有可能是在她小时候的变声的过程中没有正常变声，所以导致的有点像男生的声音，这是正常的，还有就是有可能是天生的。
也有人声音变沙哑是后天形成的，过度吸烟，嗓子变坏也可能导致声音沙哑，应采儿应该属于后一种，因为她从刚开始出道的时候，嗓音好像就是这样，如果一直都这样，那就是天生的。 其实应采儿好好说话的时候，声音也没那么难听，只是有时候她一发火，大家都听不清她在说什么了，别看有些人天生嗓子沙哑，唱起歌来却出奇的好听，是别人模仿不来的，尤其是唱摇滚的，他们一般嗓音都有些沙哑，而且鼻音还很重。 应采儿的嗓音是天生的，她一直都这样，其实在圈，除了应采儿，张柏芝、宁静的嗓子也有这样的特质，她们不说话的时候，你还不会发觉什么，一开口说话，就圈露馅了，其实这样的嗓音也并没有什么不好，唱歌就很好听，宁静就是最好的例子，之前宁静参加《跨界歌王》的时候，一开嗓子全程惊艳，什么歌她都信手拈来，说唱就唱。没听过应采儿唱歌，说不定她唱起歌来也很好听。 还有传闻说应采儿的嗓子是早期吸留下的后遗症，这种说法纯属造谣，这种没有事实依据的话还是不传的好，人家就是天生声音沙哑，有男人味，有磁性怎么了，挺习惯了，也并没有觉得有多难听。甚至有些电视剧还特意不用配音，用她的原声，就是觉得她嗓音独特，和她大大咧咧的性格相符，不信你看： |
嗓音沙哑_应采儿嗓音是天生的吗声音怎么会沙哑_她的嗓子怎么了是抽烟的吗
嗓音沙哑_应采儿嗓音是天生的吗声音怎么会沙哑_她的嗓子怎么了是抽烟的吗
嗓音沙哑_应采儿嗓音是天生的吗声音怎么会沙哑_她的嗓子怎么了是抽烟的吗
性取向是天生的吗
想知道性取向是天生的吗 来源：环球科学公众号 因为涉及到了社会道德，性取向这个本应很清楚的问题依然争议不断。
撰文 迈克尔 · 舍默（Michael Shermer） 翻译 红猪 你是什么时候打算做异性恋的？什么？ 根据人口分布（人口中大约有95%是异性恋），阅读本栏的各位读者大多数应该都是异性恋。你们并不是主动选择了这个性取向，正如同性恋的男女没有主动选择他们的性取向一样。然而不久之前，非同行评议的期刊《新亚特兰蒂斯》（The New Atlantis）却在秋季号上刊登了一项关于“性征和性别”的新研究，作者是约翰斯霍普金斯大学的劳伦斯·S·迈耶（Lawrence S。 Mayer）和保罗·R·麦克休（Paul R。 McHugh）。两人在文中宣称：“这个领域中还没有确切的科学知识”，还说“没有科学证据显示性取向是固有的、天生的生物学属性”，并且“没有人是生来如此的”。这听起来简直像上一次发生性别论战时的论调，那可是在上世纪90年代，现在怎么还有人这么说？
深挖背后的信息，你会发现一条有趣的线索，《新亚特兰蒂斯》的发行者之一是美国伦理与公共政策中心（EPPC）。中心的宗旨是“将犹太教-基督教的道德传统应用在公共政策的重大问题中”。这已经不是科学态度了。EPPC的网站上还说，他们的学者“一直致力于维护并发扬美国的建国纲领，尊重人的固有尊严、个人的自由和责任、正义、法治以及有限的政府。”
不管人的性取向是否由生物学决定，这几条纲领难道不是对每一个人都适用的吗？当然，在今天的大多数西方国家，人民也确实得到了这样的保护。然而在犹太教-基督教主导的美国却有着这样一种论调：《圣经》说同性恋是一种罪（《利未记》20章13节）。如果性取向有强大的生物学原因，你就很难要求那些男女同性恋者为自己的罪行负起道德责任；但如果性取向可以自由选择，那他们就还是可以得到纠正（通过“性取向转化疗法”）和宽恕（常用的比喻是“恨罪恶，爱罪人”）的。福音传教士吉米·斯瓦加特（Jimmy Swaggart）这样解说了其中的逻辑：“虽然原罪的种子里包含了各种偏差、反常、堕落与恶行，但同性恋者却不可以说自己生来就是如此的，就像醉鬼、赌徒和杀手不是天生的一样。”
虽然《新亚特兰蒂斯》的两位作者没有得出这样粗鲁而偏狭的结论，但是在美国国立卫生研究院的荣誉研究员、遗传学家迪安·哈默（Dean Hamer）看来，他们的研究依然很成问题：“这项研究的参考文献和论证都是选择性的、过时的，它的目的是扰乱我们对于性取向和性别认同的理解，而不是澄清这些概念。”比如迈耶和麦克休宣称，性取向的概念是“模糊的”，“没有可以用于实证研究的公认的定义”。事实并非如此。美国心理学会明确地将性取向定义为“一种持续的模式，由情绪、浪漫和/或性吸引主导，对象可以是男性、女性或是男女两种性别”。哈默也指出，性取向的“模糊”程度要比“自尊”和“热情”之类的人格特质低得多，但科学家在研究后两个概念时却可以不受宗教和政治的干扰。
迈耶和麦克休在数据的采用上似乎也有偏颇：在过去16年间发表的同行评议的论文中，有6项研究用恰当的概率抽样方法研究了这个问题，他们却只参考了其中的一项，而且像哈默指出的那样，“还是对遗传因素的影响估计最低的一项。”两人的这篇论文还遭到了一项大规模元分析研究的否决，这项研究是西北大学的心理学家迈克尔·贝利（Michael Bailey）和他的同事共同完成的，2016年9月，他们在同行评议期刊《公共利益中的心理科学》（Psychological Science in the Public Interest）上发表了结果，指出“表明性取向由非社会因素造成的证据，要比它由社会因素造成的证据更多。”这些证据包括：“针对合理取样的双胞胎，研究基因遗传影响相对稳定的案例；从跨文化的案例中，研究兄弟出生顺序对于性取向的稳定影响；以及男性婴儿在被手术或社会‘改造’成女孩之后，他们的性取向却维持不变的事实（也就是他们依然为女性所吸引）。相比之下，一些经常有人谈到的社会因素（包括成年同性恋者的引诱、父母教育的混乱或者同性恋父母的影响）通常都起不到什么作用，而且还会与许多其他因素发生混淆。”
人的寿命是天注定的吗
我们找到第21篇与了的多音字：汉语多音字之所以折磨人，是因为审音工作太糙了有关的信息，分别包括:以下是的一些我们精选的了的多音字：汉语多音字之所以折磨人，是因为审音工作太糙了 文章来源： 谌旭彬｜短史记（ID: tengxun_lishi） 绝大多数中国人，在时代，都曾受过汉语多音字的痛苦折磨。 如果当年的普通话审音工作，能够做得更规范一点，这些折磨，本是可以避免的。
三次普通话审音 民国时期，虽然有“蓝青官话”的存在，但汉语在读音方面，并无统一标准。包括姓氏、地名在内的大多数词语，存在着相当普遍的异读现象。 一九四九年至今，为规范汉语读音，曾三次汇集学者成立“普通话审音委员会”，进行了三次“普通话审音”工作。 第一次始于1955年。当时决定“大力推广以北京语音为标准音的普通话”，历时8年，于1963年编成一份《普通话异读词三次审音总表初稿》。
第二次始于1982年。在1963年的《初稿》的基础上，历时3年修订，形成一份《普通话异读词审音表》（1986年出版），该表开篇即声明是“关于异读词读音规范的最新的法定标准”。 第三次始于2011年。历时3年，于2016年6月份，以征求社会意见的形式，公布了一份《普通话异读词审音表（修订稿）》。 这三份审音表，对规范普通话的读音，起了很重要的作用。但审音过程中，很多粗糙的做法，给使用者带来了非常多的困扰。
试举例说明。 莫名其妙的“文语分读” 审音表搞了一种文、语分读的体例。 很多，包括专业的播音工作者，栽在文、语分读上的比例很高。 按表之说明，文读一般用于书面文字，语读一般用于口语。 这种区分相当奇怪：
（1）大部分词语，在日常生活中都存在着不同的读音，以哪一种为文读音，哪一种为语读音，选择起来本就很困难。
（2）研制审音表的目的，是规范汉语读音，推广普通话，搞文读、语读的区分，是逆审音表的初衷而行。
（3）现实生活中，使用者往往很难识别哪个词属于书面语，该用文读音；哪个词属于口语，该用语读音，搞文、语分读，只是徒增学习者的困扰。 比如，“薄”字的读音。16版规定，“薄”字的语读音为“báo”，举了一个例子“厚~不均”；文读音是“bó”，举了一个例子“厚~”。
为什么“厚~不均”要读“báo”，“厚~”却必须读“bó”呢？。 审音表的理由是：前者“常单用”，后者“多用于复音词”。这种区分莫名其妙，除了增加使用者的无所适从之外，毫无意义。 类似的例子，还有“澄”字。~清混乱、~清问题等词中之“澄”，被定性为文读，读音为“chéng”，“把水~清”之“澄”，却被莫名定性为语读，读音为“dèng”。
再比如“差”字的读音。86版规定，“差”有一个文读音“chā”，例词是：不~累黍、不~什么、偏~、色~等；有一个语读音“chà”，例词是：~不多、~不离、~点儿。到16版的时候，却又把例词“不~什么”从文读音挪到了语读音。 这种举棋不定，显然是因为“差”字在日常使用中，并没有所谓的明显的文、语分野，所以同一个例词，连审音者自己也把握不好该算入文呢，还是该算入语，于是就变来变去。
类似的例子，还有“血”字。63版审音表规定“出血”一词读“xuè”；86版搞了一个文、语分读，呕心沥~、~泪史等词被划入文读，读音为“xuè”，鸡~、~晕等词被划入语读，读音为“xiě”；2016版，鉴于文、语分读给日常使用造成很多不便，又改为“统读xuè”，但又不愿爽快地改彻底，仍留了个小尾巴：“口语单用也读xiě”。
还有一个更荒唐的例子：味同~蜡、咬文~字等词中的“嚼”字，居然被定性为语读（明明是成语、是书面语，不是口语），读音为“jiáo”，而咀~、过屠门而大~等词中的“嚼”字，则被定性为文读（咀嚼比味同嚼蜡更书面语？），读音为“jué”。这四个词语里的“嚼”字，明明意思完全相同，也没有什么书面语、口语的巨大鸿沟，86版审音表，却非要将其拆分成文、语两种读音。
1995年《咬文嚼字》杂志创刊，第一期封面上标注刊名拼音“YAO WEN JUE ZI”，后因有人拿86版审音表抗议，第二期又改为“YAO WEN JIAO ZI”。这次事件说明，即便是专业文字期刊的工作人员，也无法理解“嚼”字莫名其妙的文、语分读。
图：《咬文嚼字》创刊号封面，可以清晰看到“YAO WEN JUE ZI”的刊名拼音 笔者所见，最奇葩到令人彻底无法理解的例子，应该是“当”字的读音。 根据86版的规定，如果“当时、当天、当日、当年”等词的意思，是“指过去”的话，其读音应该是“dāng”；如果“当时、当天、当日、当年”等词的意思，是指“同一时候、同一天、同一日、同一年”的话，其读应应该是“dàng”。
众所周知：
（1）判断“当日”等词究竟是何种含义，只需要依靠语句的上下文，用不同音调的读音来区分，根本是多此一举，徒增使用者负担。
（2）“当”字只保留一个读音，丝毫不影响其含义的表达。 看到这种奇葩规定，有没有想死的冲动？ 可惜的是，16年的修订版，不但没有去掉这种违背人性、折腾使用者的规定，反而变本加厉，在“当”字不同的读音里继续添加新词。
莫名其妙的多音区分，在现实生活中造就了很多混乱。最引人瞩目的一次发生在2008年汶川地震期间。当时，堰塞湖问题牵动全国人心，但媒体在播报新闻时，对究竟该读“堰塞（sè）湖”还是“堰塞（sāi）湖”莫衷一是。对照86版审音表，根本无法得出答案，因为该版审音表的规定是——塞
（一）sè（文）动作义。
（二）sāi（语）名物义，如：“活~”、“瓶~”；动作义，如：“把洞~住”。最后，只好由学者出来强行认证，声明应取第一种读音，读作“堰塞（sè）湖”。
为适应08年“堰塞（sè）湖”这个既定结论，16版审音表强行删去了塞字第二种读音里的“动作义”部分，将规定更改为——
（一）sè（文）。如：交通堵~；堰~湖。
（二）sāi（语）。如：“活~”、“瓶~”；“把瓶口~上”。 但是，这其中，并无一字说明：以前对塞字搞一个“名物义”和“动作义”的区分，为何现在不搞了？也无一字说明：“塞（sāi）车”这个读音在日常生活中已经普及，为何同义的“交通堵塞”还必须读“sè”，这两个词的口语和书面语区别，真的大到了必须使用不同读音的地步了吗？为什么就不能统一读成“sāi”呢？
图：1986版《普通话异读审音表》对“塞”字读音的规定，显然解决不了“堰塞湖”的读音问题 莫名其妙的“恢复古音” 审音表里还有一种奇怪的特殊注音，就是很多古代名词仍读“古音”。 这也是极不靠谱的。 比如，西域古国“龟兹”，63版审音表注明“qiū cī”。但古人是不是真读这个音呢？并不是。“qiū cí”这个读音，源自唐人颜师古为《汉书》作注时留下的“龟音丘，兹因慈”。但是，早有学者指出：
“这至多只能说明唐代‘龟兹’的读音与‘丘慈’相同，唐人可以按‘丘慈’的读音来读‘龟兹’，却不等于说唐代‘龟兹’二字的音值就是qiū cí。实际上‘龟’、‘丘’二字唐代不可能读qiū cí，因为见系字当时尚未舌面化，仍当读舌根音。‘龟兹’的异文也能说明这一点。‘龟兹’为汉代西域一个小国名称的汉代音译，《出三藏记集》作‘拘夷’，《梵语杂名》作‘归兹’，《大唐西域记》作‘屈支’，《新唐书》作‘丘兹’或‘屈兹’，《元史》作‘库彻’，今作‘库车’。从异文‘归兹’、‘库彻’和今之‘库车’看，这一地名的第一音节的声母一直都没有舌面化。”
在读音方面，与龟兹（qiū cī）类似者还有很多。比如大月氏（zhī）、阿房（ē pāng）宫、康居（qú）、郦食其（yì jī）、金日磾（mì dī）、冒顿（mò dú）……在很长一段时间里，括号中的注音被认定为“正确读音”。 事实上，括号里的这些读音，和前述龟兹的读音qiū cī，性质雷同。 我们现在知道，颜师古针对郦食其，有注释“食音异，其音基”，针对 大月氏，有注释“氏音支”；宋祁针对冒顿，有注释“冒音墨，顿音”……但唐代的“异”读“yì”吗？唐代的“基”读“jī”吗？唐代的“支”读“zhī”吗？宋代的“冒”读“mò”吗？宋代的“”读“dú”吗？
既然这些所谓“古音”未必是真古音（很多可以肯定绝不是真古音），让使用者去死记硬背这些伪知识（或可能是伪知识），显然是没有道理的。顺应语言发展的基本规律（后世读音取代前世读音），让使用者直接按照现代音去读这些名词，又有什么不可以的呢？ 为什么非得这样折腾使用者呢？仅仅是为了显示审音者们的“博学多才”吗？
可惜的是，86年版的审音表《说明》，以一句“人名、地名的异读审定，除原表已经涉及的少量词条外，留待以后再审”，将问题以不争论的姿态搁置了起来。 这一搁就过去了30年，16版仍继续同样的办法：“不审订人名、地名等专有名词的读音，原表涉及人名、地名的条目除外。” 不要说龟兹、阿房宫、郦食其这些古代地名、人名不再审定，即便是现存的地名、人名，即便闹出新闻事件，也往往沦为闹剧没有结果。比如2007年央视科教频道的“阿房宫（ā fáng gōng）事件”，本是普及所谓“古音”来龙去脉的好机会，反有很多“学者”乱搅混水，最终以集体痛骂央视而告终。
图：1958年出版的《普通话异读词审音表·本国地名审音表 初稿》 审音时没有原则，随心所欲 莫名其妙读古音的问题，还存在于很多常用词语之中。 比如，成语“心广体胖”之“胖”字，63年版、86年版的审音表，都规定必须读“pán”，理由是此处“胖为安舒貌”。16年版，鉴于民间常用该词彼此戏谑玩笑，又特意将“心广体胖”和“心宽体胖”两个本来意思一致的成语区分开来，前者仍念“胖（pán）”，取“安舒义”；后者改念“胖（pàng）”，取“发胖义”。
其实，根本没有必要搞出“pán”这个读音。 因为“胖为安舒貌”这个解释，本身就很成问题。王念孙《广雅疏证》里讲：“《大学》：心广体胖。郑（玄）注云：胖，犹大也。”郑玄是东汉经学家，王念孙是清代古韵学家。“胖，犹大也”，显然仍存身体发福变得肥大之意。 既然发胖之义仍存，而“胖”字现在的读音是pàng，再去鼓捣一个未必准确的“古音（pán）”，无疑是多此一举，除了折腾使用者、彰显审音者自己很“博学”之外，毫无意义。
当年的审音者，并非不知道这种道理。 比如，在成语“叶公好龙”上，他们就抛弃了“叶”的“古音（shè）”。理由是：叶作为一个姓氏，古代虽然曾经念“shè”，但现在几乎所有姓叶之人都已把自己的姓氏念做“yè”，若再规定“叶公好龙”之“叶”念shè，只是徒增使用者的负担，并无意义。63版、86版、16版，一直都是“yè公好龙”。
“心广体胖”与“叶公好龙”，显示了当时的审音者，在审音工作中，并没有坚持贯彻同一种准则。对此，王力深感遗憾： “审音委员会有意删掉许多旧时‘破读’的字，如……‘暴露’的‘暴’不再读pū。‘口吃’的‘吃’不再读jī。有些字还特别注明不依旧读，如‘惫’不读baì，‘哑然失笑’的‘哑’不读è，‘叶公好龙’的‘叶’不读shè，这些都是大受欢迎的。可惜举棋不定，似乎没有一定的原则，时而革新，时而保守。”
为什么会出现“似乎没有一定的原则”这种事？笔者目前所见资料有限，只能用“莫名奇妙”来解释。 不管原因是什么，这工作是没有做到位的。
图：原86版审音表中作为姓氏的纪字读“jǐ”的规定，在16版里改为了“jì”，以契合绝大多数人对这一姓氏的惯用读音。由“jǐ”到“jì”，电视剧《铁齿铜牙纪晓岚》的热播是关键因素。 昨是而今非、昨非而今是 以上，只是四九年以来三次“普通话审音”工作中，存在问题的部分案例。这些案例，无不令使用者相当头疼。 在今天，我们如果翻开新的16版审音表，很有可能会发现，自己时代做错了的那些读音题，按现在的标准可能是做对了；而当年花了大精力去记忆、然后做对了的那些读音题，按现在的标准恐怕已变成错的了。
比如，2008年高考语文山东卷第一题：
图：2008年高考语文山东卷第一题 按当年的标准答案，正确选项是C。 但是，按照16版的审音表规定，C选项其实也是错的。86版规定，“壳”字有ké和qiào两个读音，“~儿、贝~儿、脑~、驳~”读ké；“地~、甲~、躯~”读qiào。16版的新规定则是：除“地壳、金蝉脱壳”中的“壳”读qiào外，其余读为ké。也就是说，C选项的“躯壳”现在应该读“躯ké”才对。当年选C而得分者，现在应该判错。
再比如，2006年的高考语文辽宁卷第一题：
图：2006年高考语文辽宁卷第一题 按当年的标准答案，正确选项是D。其中C选项的错误是“连累（lèi）”应该读作“连累（lěi）”。这个判断的依据，是86版审音表。按该表的规定，“累”字有三个读音：
（一）lèi （辛劳义，如“受~”〔受劳~〕）
（二）léi （如“~赘”）
（三）lěi （牵连义，如“带~”、“~及”、“连~”、“赔~”、“牵~”、“受~”）
但到了16版，原来规定读“lěi”的“带~”、“~及”、“连~”、“牵~”等词，却又全部被归入到了“lèi”的读音下面。也就是说，当年选C而被判错者，按现在的标准，应该判对得分。 数十年来的普通话定音工作，如此这般昨是而今非、昨非而今是，让使用者无所适从，真是情何以堪！ 而如果能够尊重普通话审音的初衷，这些折腾，本是可以避免或者大幅度减弱的。这个初衷很简单： 普通话读音审定的目的，是便利语言的使用者，而不是相反，去刁难使用者。
参考资料： ①普通话审音委员会/编，《普通话异读词审音表·本国地名审音表 初稿》，文字改革出版社，1958。 ②普通话审音委员会/编，《普通话异读词三次审音总表初稿》，文字改革出版社，1963。 ③普通话审音委员会/编，《普通话异读审音表》，文字改革出版社，1986。 ④2016年《普通话异读词审音表（修订稿）》全文，可参见网址：http://www.moe.edu.cn/jyb_xwfb/s248/201606/t20160606_248272.html 。
图：2006年高考语文辽宁卷第一题 按当年的标准答案，正确选项是D。其中C选项的错误是“连累（lèi）”应该读作“连累（lěi）”。这个判断的依据，是86版审音表。按该表的规定，“累”字有三个读音：
（一）lèi （辛劳义，如“受~”〔受劳~〕）
（二）léi （如“~赘”）
（三）lěi （牵连义，如“带~”、“~及”、“连~”、“赔~”、“牵~”、“受~”）
但到了16版，原来规定读“lěi”的“带~”、“~及”、“连~”、“牵~”等词，却又全部被归入到了“lèi”的读音下面。也就是说，当年选C而被判错者，按现在的标准，应该判对得分。 数十年来的普通话定音工作，如此这般昨是而今非、昨非而今是，让使用者无所适从，真是情何以堪！ 而如果能够尊重普通话审音的初衷，这些折腾，本是可以避免或者大幅度减弱的。这个初衷很简单： 普通话读音审定的目的，是便利语言的使用者，而不是相反，去刁难使用者。
参考资料： ①普通话审音委员会/编，《普通话异读词审音表·本国地名审音表 初稿》，文字改革出版社，1958。 ②普通话审音委员会/编，《普通话异读词三次审音总表初稿》，文字改革出版社，1963。 ③普通话审音委员会/编，《普通话异读审音表》，文字改革出版社，1986。 ④2016年《普通话异读词审音表（修订稿）》全文，可参见网址：arc_32"> ⑤《王力文集 第二十卷》，山东教育出版社，1991。 ⑥陈会兵，《古书中词语的特殊读音研究》，四川出版集团，2008。 ⑦周有光，《中国语文的时代演进》，人民文学出版社，2009。 ⑧赵贤德，《汉语研究与教学探索》，中国文联出版社，2014。 ⑨《普通话异读词审音表》修订稿摘要，《江苏教育》1986年第24期。 ⑩徐世英，《汉字的音简问题》，天津市语言学会2000年学术年会论文。等。
最新了的多音字：汉语多音字之所以折磨人，是因为审音工作太糙了可以看看这篇名叫差多音字：汉语多音字之所以折磨人，是因为审音工作太糙了的文章，可能你会获得更多了的多音字：汉语多音字之所以折磨人，是因为审音工作太糙了我们找到第14篇与差多音字：汉语多音字之所以折磨人，是因为审音工作太糙了有关的信息，分别包括:
以下是的一些我们精选的差多音字：汉语多音字之所以折磨人，是因为审音工作太糙了 文章来源： 谌旭彬｜短史记（ID: tengxun_lishi） 绝大多数中国人，在时代，都曾受过汉语多音字的痛苦折磨。 如果当年的普通话审音工作，能够做得更规范一点，这些折磨，本是可以避免的。 三次普通话审音 民国时期，虽然有“蓝青官话”的存在，但汉语在读音方面，并无统一标准。包括姓氏、地名在内的大多数词语，存在着相当普遍的异读现象。
一九四九年至今，为规范汉语读音，曾三次汇集学者成立“普通话审音委员会”，进行了三次“普通话审音”工作。 第一次始于1955年。当时决定“大力推广以北京语音为标准音的普通话”，历时8年，于1963年编成一份《普通话异读词三次审音总表初稿》。 第二次始于1982年。在1963年的《初稿》的基础上，历时3年修订，形成一份《普通话异读词审音表》（1986年出版），该表开篇即声明是“关于异读词读音规范的最新的法定标准”。
第三次始于2011年。历时3年，于2016年6月份，以征求社会意见的形式，公布了一份《普通话异读词审音表（修订稿）》。 这三份审音表，对规范普通话的读音，起了很重要的作用。但审音过程中，很多粗糙的做法，给使用者带来了非常多的困扰。 试举例说明。 莫名其妙的“文语分读” 审音表搞了一种文、语分读的体例。 很多，包括专业的播音工作者，栽在文、语分读上的比例很高。
按表之说明，文读一般用于书面文字，语读一般用于口语。 这种区分相当奇怪：
（1）大部分词语，在日常生活中都存在着不同的读音，以哪一种为文读音，哪一种为语读音，选择起来本就很困难。
（2）研制审音表的目的，是规范汉语读音，推广普通话，搞文读、语读的区分，是逆审音表的初衷而行。
（3）现实生活中，使用者往往很难识别哪个词属于书面语，该用文读音；哪个词属于口语，该用语读音，搞文、语分读，只是徒增学习者的困扰。
比如，“薄”字的读音。16版规定，“薄”字的语读音为“báo”，举了一个例子“厚~不均”；文读音是“bó”，举了一个例子“厚~”。 为什么“厚~不均”要读“báo”，“厚~”却必须读“bó”呢？。 审音表的理由是：前者“常单用”，后者“多用于复音词”。这种区分莫名其妙，除了增加使用者的无所适从之外，毫无意义。 类似的例子，还有“澄”字。~清混乱、~清问题等词中之“澄”，被定性为文读，读音为“chéng”，“把水~清”之“澄”，却被莫名定性为语读，读音为“dèng”。
再比如“差”字的读音。86版规定，“差”有一个文读音“chā”，例词是：不~累黍、不~什么、偏~、色~等；有一个语读音“chà”，例词是：~不多、~不离、~点儿。到16版的时候，却又把例词“不~什么”从文读音挪到了语读音。 这种举棋不定，显然是因为“差”字在日常使用中，并没有所谓的明显的文、语分野，所以同一个例词，连审音者自己也把握不好该算入文呢，还是该算入语，于是就变来变去。
类似的例子，还有“血”字。63版审音表规定“出血”一词读“xuè”；86版搞了一个文、语分读，呕心沥~、~泪史等词被划入文读，读音为“xuè”，鸡~、~晕等词被划入语读，读音为“xiě”；2016版，鉴于文、语分读给日常使用造成很多不便，又改为“统读xuè”，但又不愿爽快地改彻底，仍留了个小尾巴：“口语单用也读xiě”。
还有一个更荒唐的例子：味同~蜡、咬文~字等词中的“嚼”字，居然被定性为语读（明明是成语、是书面语，不是口语），读音为“jiáo”，而咀~、过屠门而大~等词中的“嚼”字，则被定性为文读（咀嚼比味同嚼蜡更书面语？），读音为“jué”。这四个词语里的“嚼”字，明明意思完全相同，也没有什么书面语、口语的巨大鸿沟，86版审音表，却非要将其拆分成文、语两种读音。
1995年《咬文嚼字》杂志创刊，第一期封面上标注刊名拼音“YAO WEN JUE ZI”，后因有人拿86版审音表抗议，第二期又改为“YAO WEN JIAO ZI”。这次事件说明，即便是专业文字期刊的工作人员，也无法理解“嚼”字莫名其妙的文、语分读。
图：《咬文嚼字》创刊号封面，可以清晰看到“YAO WEN JUE ZI”的刊名拼音 笔者所见，最奇葩到令人彻底无法理解的例子，应该是“当”字的读音。 根据86版的规定，如果“当时、当天、当日、当年”等词的意思，是“指过去”的话，其读音应该是“dāng”；如果“当时、当天、当日、当年”等词的意思，是指“同一时候、同一天、同一日、同一年”的话，其读应应该是“dàng”。
众所周知：
（1）判断“当日”等词究竟是何种含义，只需要依靠语句的上下文，用不同音调的读音来区分，根本是多此一举，徒增使用者负担。
（2）“当”字只保留一个读音，丝毫不影响其含义的表达。 看到这种奇葩规定，有没有想死的冲动？ 可惜的是，16年的修订版，不但没有去掉这种违背人性、折腾使用者的规定，反而变本加厉，在“当”字不同的读音里继续添加新词。
莫名其妙的多音区分，在现实生活中造就了很多混乱。最引人瞩目的一次发生在2008年汶川地震期间。当时，堰塞湖问题牵动全国人心，但媒体在播报新闻时，对究竟该读“堰塞（sè）湖”还是“堰塞（sāi）湖”莫衷一是。对照86版审音表，根本无法得出答案，因为该版审音表的规定是——塞
（一）sè（文）动作义。
（二）sāi（语）名物义，如：“活~”、“瓶~”；动作义，如：“把洞~住”。最后，只好由学者出来强行认证，声明应取第一种读音，读作“堰塞（sè）湖”。
为适应08年“堰塞（sè）湖”这个既定结论，16版审音表强行删去了塞字第二种读音里的“动作义”部分，将规定更改为——
（一）sè（文）。如：交通堵~；堰~湖。
（二）sāi（语）。如：“活~”、“瓶~”；“把瓶口~上”。 但是，这其中，并无一字说明：以前对塞字搞一个“名物义”和“动作义”的区分，为何现在不搞了？也无一字说明：“塞（sāi）车”这个读音在日常生活中已经普及，为何同义的“交通堵塞”还必须读“sè”，这两个词的口语和书面语区别，真的大到了必须使用不同读音的地步了吗？为什么就不能统一读成“sāi”呢？
图：1986版《普通话异读审音表》对“塞”字读音的规定，显然解决不了“堰塞湖”的读音问题 莫名其妙的“恢复古音” 审音表里还有一种奇怪的特殊注音，就是很多古代名词仍读“古音”。 这也是极不靠谱的。 比如，西域古国“龟兹”，63版审音表注明“qiū cī”。但古人是不是真读这个音呢？并不是。“qiū cí”这个读音，源自唐人颜师古为《汉书》作注时留下的“龟音丘，兹因慈”。但是，早有学者指出：
“这至多只能说明唐代‘龟兹’的读音与‘丘慈’相同，唐人可以按‘丘慈’的读音来读‘龟兹’，却不等于说唐代‘龟兹’二字的音值就是qiū cí。实际上‘龟’、‘丘’二字唐代不可能读qiū cí，因为见系字当时尚未舌面化，仍当读舌根音。‘龟兹’的异文也能说明这一点。‘龟兹’为汉代西域一个小国名称的汉代音译，《出三藏记集》作‘拘夷’，《梵语杂名》作‘归兹’，《大唐西域记》作‘屈支’，《新唐书》作‘丘兹’或‘屈兹’，《元史》作‘库彻’，今作‘库车’。从异文‘归兹’、‘库彻’和今之‘库车’看，这一地名的第一音节的声母一直都没有舌面化。”
在读音方面，与龟兹（qiū cī）类似者还有很多。比如大月氏（zhī）、阿房（ē pāng）宫、康居（qú）、郦食其（yì jī）、金日磾（mì dī）、冒顿（mò dú）……在很长一段时间里，括号中的注音被认定为“正确读音”。 事实上，括号里的这些读音，和前述龟兹的读音qiū cī，性质雷同。 我们现在知道，颜师古针对郦食其，有注释“食音异，其音基”，针对 大月氏，有注释“氏音支”；宋祁针对冒顿，有注释“冒音墨，顿音”……但唐代的“异”读“yì”吗？唐代的“基”读“jī”吗？唐代的“支”读“zhī”吗？宋代的“冒”读“mò”吗？宋代的“”读“dú”吗？
既然这些所谓“古音”未必是真古音（很多可以肯定绝不是真古音），让使用者去死记硬背这些伪知识（或可能是伪知识），显然是没有道理的。顺应语言发展的基本规律（后世读音取代前世读音），让使用者直接按照现代音去读这些名词，又有什么不可以的呢？ 为什么非得这样折腾使用者呢？仅仅是为了显示审音者们的“博学多才”吗？
可惜的是，86年版的审音表《说明》，以一句“人名、地名的异读审定，除原表已经涉及的少量词条外，留待以后再审”，将问题以不争论的姿态搁置了起来。 这一搁就过去了30年，16版仍继续同样的办法：“不审订人名、地名等专有名词的读音，原表涉及人名、地名的条目除外。” 不要说龟兹、阿房宫、郦食其这些古代地名、人名不再审定，即便是现存的地名、人名，即便闹出新闻事件，也往往沦为闹剧没有结果。比如2007年央视科教频道的“阿房宫（ā fáng gōng）事件”，本是普及所谓“古音”来龙去脉的好机会，反有很多“学者”乱搅混水，最终以集体痛骂央视而告终。
图：1958年出版的《普通话异读词审音表·本国地名审音表 初稿》 审音时没有原则，随心所欲 莫名其妙读古音的问题，还存在于很多常用词语之中。 比如，成语“心广体胖”之“胖”字，63年版、86年版的审音表，都规定必须读“pán”，理由是此处“胖为安舒貌”。16年版，鉴于民间常用该词彼此戏谑玩笑，又特意将“心广体胖”和“心宽体胖”两个本来意思一致的成语区分开来，前者仍念“胖（pán）”，取“安舒义”；后者改念“胖（pàng）”，取“发胖义”。
其实，根本没有必要搞出“pán”这个读音。 因为“胖为安舒貌”这个解释，本身就很成问题。王念孙《广雅疏证》里讲：“《大学》：心广体胖。郑（玄）注云：胖，犹大也。”郑玄是东汉经学家，王念孙是清代古韵学家。“胖，犹大也”，显然仍存身体发福变得肥大之意。 既然发胖之义仍存，而“胖”字现在的读音是pàng，再去鼓捣一个未必准确的“古音（pán）”，无疑是多此一举，除了折腾使用者、彰显审音者自己很“博学”之外，毫无意义。
当年的审音者，并非不知道这种道理。 比如，在成语“叶公好龙”上，他们就抛弃了“叶”的“古音（shè）”。理由是：叶作为一个姓氏，古代虽然曾经念“shè”，但现在几乎所有姓叶之人都已把自己的姓氏念做“yè”，若再规定“叶公好龙”之“叶”念shè，只是徒增使用者的负担，并无意义。63版、86版、16版，一直都是“yè公好龙”。
“心广体胖”与“叶公好龙”，显示了当时的审音者，在审音工作中，并没有坚持贯彻同一种准则。对此，王力深感遗憾： “审音委员会有意删掉许多旧时‘破读’的字，如……‘暴露’的‘暴’不再读pū。‘口吃’的‘吃’不再读jī。有些字还特别注明不依旧读，如‘惫’不读baì，‘哑然失笑’的‘哑’不读è，‘叶公好龙’的‘叶’不读shè，这些都是大受欢迎的。可惜举棋不定，似乎没有一定的原则，时而革新，时而保守。”
为什么会出现“似乎没有一定的原则”这种事？笔者目前所见资料有限，只能用“莫名奇妙”来解释。 不管原因是什么，这工作是没有做到位的。
图：原86版审音表中作为姓氏的纪字读“jǐ”的规定，在16版里改为了“jì”，以契合绝大多数人对这一姓氏的惯用读音。由“jǐ”到“jì”，电视剧《铁齿铜牙纪晓岚》的热播是关键因素。 昨是而今非、昨非而今是 以上，只是四九年以来三次“普通话审音”工作中，存在问题的部分案例。这些案例，无不令使用者相当头疼。 在今天，我们如果翻开新的16版审音表，很有可能会发现，自己时代做错了的那些读音题，按现在的标准可能是做对了；而当年花了大精力去记忆、然后做对了的那些读音题，按现在的标准恐怕已变成错的了。
比如，2008年高考语文山东卷第一题：
图：2008年高考语文山东卷第一题 按当年的标准答案，正确选项是C。 但是，按照16版的审音表规定，C选项其实也是错的。86版规定，“壳”字有ké和qiào两个读音，“~儿、贝~儿、脑~、驳~”读ké；“地~、甲~、躯~”读qiào。16版的新规定则是：除“地壳、金蝉脱壳”中的“壳”读qiào外，其余读为ké。也就是说，C选项的“躯壳”现在应该读“躯ké”才对。当年选C而得分者，现在应该判错。
再比如，2006年的高考语文辽宁卷第一题：
图：2006年高考语文辽宁卷第一题 按当年的标准答案，正确选项是D。其中C选项的错误是“连累（lèi）”应该读作“连累（lěi）”。这个判断的依据，是86版审音表。按该表的规定，“累”字有三个读音：
（一）lèi （辛劳义，如“受~”〔受劳~〕）
（二）léi （如“~赘”）
（三）lěi （牵连义，如“带~”、“~及”、“连~”、“赔~”、“牵~”、“受~”）
但到了16版，原来规定读“lěi”的“带~”、“~及”、“连~”、“牵~”等词，却又全部被归入到了“lèi”的读音下面。也就是说，当年选C而被判错者，按现在的标准，应该判对得分。 数十年来的普通话定音工作，如此这般昨是而今非、昨非而今是，让使用者无所适从，真是情何以堪！ 而如果能够尊重普通话审音的初衷，这些折腾，本是可以避免或者大幅度减弱的。这个初衷很简单： 普通话读音审定的目的，是便利语言的使用者，而不是相反，去刁难使用者。
参考资料： ①普通话审音委员会/编，《普通话异读词审音表·本国地名审音表 初稿》，文字改革出版社，1958。 ②普通话审音委员会/编，《普通话异读词三次审音总表初稿》，文字改革出版社，1963。 ③普通话审音委员会/编，《普通话异读审音表》，文字改革出版社，1986。 ④2016年《普通话异读词审音表（修订稿）》全文，可参见网址：http://www.moe.edu.cn/jyb_xwfb/s248/201606/t20160606_248272.html 。
图：2006年高考语文辽宁卷第一题 按当年的标准答案，正确选项是D。其中C选项的错误是“连累（lèi）”应该读作“连累（lěi）”。这个判断的依据，是86版审音表。按该表的规定，“累”字有三个读音：
（一）lèi （辛劳义，如“受~”〔受劳~〕）
（二）léi （如“~赘”）
（三）lěi （牵连义，如“带~”、“~及”、“连~”、“赔~”、“牵~”、“受~”）
但到了16版，原来规定读“lěi”的“带~”、“~及”、“连~”、“牵~”等词，却又全部被归入到了“lèi”的读音下面。也就是说，当年选C而被判错者，按现在的标准，应该判对得分。 数十年来的普通话定音工作，如此这般昨是而今非、昨非而今是，让使用者无所适从，真是情何以堪！ 而如果能够尊重普通话审音的初衷，这些折腾，本是可以避免或者大幅度减弱的。这个初衷很简单： 普通话读音审定的目的，是便利语言的使用者，而不是相反，去刁难使用者。
参考资料： ①普通话审音委员会/编，《普通话异读词审音表·本国地名审音表 初稿》，文字改革出版社，1958。 ②普通话审音委员会/编，《普通话异读词三次审音总表初稿》，文字改革出版社，1963。 ③普通话审音委员会/编，《普通话异读审音表》，文字改革出版社，1986。 ④2016年《普通话异读词审音表（修订稿）》全文，可参见网址：arc_64"> ⑤《王力文集 第二十卷》，山东教育出版社，1991。 ⑥陈会兵，《古书中词语的特殊读音研究》，四川出版集团，2008。 ⑦周有光，《中国语文的时代演进》，人民文学出版社，2009。 ⑧赵贤德，《汉语研究与教学探索》，中国文联出版社，2014。 ⑨《普通话异读词审音表》修订稿摘要，《江苏教育》1986年第24期。 ⑩徐世英，《汉字的音简问题》，天津市语言学会2000年学术年会论文。等。
最新差多音字：汉语多音字之所以折磨人，是因为审音工作太糙了可以看看这篇名叫吶、１段殘殤 网名大全2013最新版的语音名字格式：像个小丑欢笑的文章，可能你会获得更多差多音字：汉语多音字之所以折磨人，是因为审音工作太糙了
1、☆═━┈┈━═☆ 求尔、别再说谎。
2、☆═━┈┈━═☆ １个人狠好。
3、☆═━┈┈━═☆ 无理取闹.
4、☆═━┈┈━═☆ 肆无忌惮.
5、☆═━┈┈━═☆ ╈完美、宣言
6、☆═━┈┈━═☆ 丗冭炎涼丶
7、☆═━┈┈━═☆ ㈦、花ˉ朵
8、☆═━┈┈━═☆ 活在你心里▂
9、☆═━┈┈━═☆ 〣﹍.x涳缺.＂
10、☆═━┈┈━═☆ 这座城市的荒
11、☆═━┈┈━═☆ ЙЪ Dé 愛
12、☆═━┈┈━═☆ 羙λ ﹏ 月光
13、☆═━┈┈━═☆ 丶 花开相伴
14、☆═━┈┈━═☆ 痛/ 留在心间
15、☆═━┈┈━═☆ 爱你Ａら不厌
16、☆═━┈┈━═☆ 霸． Ckaiㄟ
17、☆═━┈┈━═☆ 男人_请_自重
18、☆═━┈┈━═☆ ゛苦 ・ 茶゜
19、☆═━┈┈━═☆ 忄生莂↘男//
20、☆═━┈┈━═☆ 人没豿忠诚￠
21、☆═━┈┈━═☆ 伱説〆ā!涐
22、☆═━┈┈━═☆ 冰岛女︶ㄣ
23、☆═━┈┈━═☆ 慢慢旳╮
24、☆═━┈┈━═☆ 葵╮向.背阳
25、☆═━┈┈━═☆ 买掉一世情缘
26、☆═━┈┈━═☆ 丶陌 尕 耀
27、☆═━┈┈━═☆ 歇斯底里吵闹
28、☆═━┈┈━═☆ ╮ 不浪漫Zu1名
29、☆═━┈┈━═☆ 我一定要幸福
30、☆═━┈┈━═☆ 此妞-不多情
31、☆═━┈┈━═☆ 拔不掉的刺ゝ
32、☆═━┈┈━═☆ 爱情需要奇迹
33、☆═━┈┈━═☆ 旭阳,我爱你
34、☆═━┈┈━═☆ 那都是些，遗憾。
35、☆═━┈┈━═☆ 劇終﹖
36、☆═━┈┈━═☆ 如命的男人.
37、☆═━┈┈━═☆ 伤、苟延残喘
38、☆═━┈┈━═☆ 双人舞、
39、☆═━┈┈━═☆ 生活、太无奈
40、☆═━┈┈━═☆ 纯 洁╮
41、☆═━┈┈━═☆ 不讨好的固执
42、☆═━┈┈━═☆ 抱歉 ，不寂寞
43、☆═━┈┈━═☆ 朙媚dē憂慯
44、☆═━┈┈━═☆ ╭Τi amoゝ
45、☆═━┈┈━═☆ 所谓、幸福
46、☆═━┈┈━═☆ 熊 先生
47、☆═━┈┈━═☆ 挥霍粪土.
48、☆═━┈┈━═☆ 贱ㄝ人｀梅孒
49、☆═━┈┈━═☆ 虛偽亼〆
50、☆═━┈┈━═☆ 大全2012最新版的设计
51、☆═━┈┈━═☆ 丶重温沵旳所有
52、☆═━┈┈━═☆ 伤城。゛
53、☆═━┈┈━═☆ 安静的一片弦音
54、☆═━┈┈━═☆ 回顾老歌
55、☆═━┈┈━═☆ 呐谁，你还爱我吗？
56、☆═━┈┈━═☆ 请、继续欺骗
57、☆═━┈┈━═☆ 盲点￠
58、☆═━┈┈━═☆
59、☆═━┈┈━═☆ 扯不断红尘纠结路
60、☆═━┈┈━═☆ 愛 异变ゝ
61、☆═━┈┈━═☆ 劈腿
(九)※
62、☆═━┈┈━═☆ 粪/发｀向よ
63、☆═━┈┈━═☆ り沵、俄的min9灬
64、☆═━┈┈━═☆ 移失的爱
65、☆═━┈┈━═☆ ◆◇、 丑b1#
66、☆═━┈┈━═☆ 我、很失望
67、☆═━┈┈━═☆ ┠讓噯、消矢
68、☆═━┈┈━═☆ 我只是个普通人
69、☆═━┈┈━═☆ 对沵▃ 不２心”
70、☆═━┈┈━═☆ 蒲公英旳約定
71、☆═━┈┈━═☆ 吶、１段殘殤。
72、☆═━┈┈━═☆ 、想当初
73、☆═━┈┈━═☆ 我站在原点≠
74、☆═━┈┈━═☆ ?
a href=http://www.jfdown.com/jiemeiwangming/ target=_blank class=infotextkey>妹急还啡 ?
/p>75、☆═━┈┈━═☆ 念 伤。76、☆═━┈┈━═☆ わ 散散散。77、☆═━┈┈━═☆ 空瓶、氧气78、☆═━┈┈━═☆ 雷Γ ｅΝ79、☆═━┈┈━═☆ 嫼丶偓ふ|80、☆═━┈┈━═☆ 皧、巳無法诠释。
图：2006年高考语文辽宁卷第一题 按当年的标准答案，正确选项是D。其中C选项的错误是“连累（lèi）”应该读作“连累（lěi）”。这个判断的依据，是86版审音表。按该表的规定，“累”字有三个读音：
（一）lèi （辛劳义，如“受~”〔受劳~〕）
（二）léi （如“~赘”）
（三）lěi （牵连义，如“带~”、“~及”、“连~”、“赔~”、“牵~”、“受~”）
但到了16版，原来规定读“lěi”的“带~”、“~及”、“连~”、“牵~”等词，却又全部被归入到了“lèi”的读音下面。也就是说，当年选C而被判错者，按现在的标准，应该判对得分。 数十年来的普通话定音工作，如此这般昨是而今非、昨非而今是，让使用者无所适从，真是情何以堪！ 而如果能够尊重普通话审音的初衷，这些折腾，本是可以避免或者大幅度减弱的。这个初衷很简单： 普通话读音审定的目的，是便利语言的使用者，而不是相反，去刁难使用者。
参考资料： ①普通话审音委员会/编，《普通话异读词审音表·本国地名审音表 初稿》，文字改革出版社，1958。 ②普通话审音委员会/编，《普通话异读词三次审音总表初稿》，文字改革出版社，1963。 ③普通话审音委员会/编，《普通话异读审音表》，文字改革出版社，1986。 ④2016年《普通话异读词审音表（修订稿）》全文，可参见网址：arc_64"> ⑤《王力文集 第二十卷》，山东教育出版社，1991。 ⑥陈会兵，《古书中词语的特殊读音研究》，四川出版集团，2008。 ⑦周有光，《中国语文的时代演进》，人民文学出版社，2009。 ⑧赵贤德，《汉语研究与教学探索》，中国文联出版社，2014。 ⑨《普通话异读词审音表》修订稿摘要，《江苏教育》1986年第24期。 ⑩徐世英，《汉字的音简问题》，天津市语言学会2000年学术年会论文。等。
最新差多音字：汉语多音字之所以折磨人，是因为审音工作太糙了可以看看这篇名叫吶、１段殘殤 网名大全2013最新版的语音名字格式：像个小丑欢笑的文章，可能你会获得更多差多音字：汉语多音字之所以折磨人，是因为审音工作太糙了
1、☆═━┈┈━═☆ 求尔、别再说谎。
2、☆═━┈┈━═☆ １个人狠好。
3、☆═━┈┈━═☆ 无理取闹.
4、☆═━┈┈━═☆ 肆无忌惮.
5、☆═━┈┈━═☆ ╈完美、宣言
6、☆═━┈┈━═☆ 丗冭炎涼丶
7、☆═━┈┈━═☆ ㈦、花ˉ朵
8、☆═━┈┈━═☆ 活在你心里▂
9、☆═━┈┈━═☆ 〣﹍.x涳缺.＂
10、☆═━┈┈━═☆ 这座城市的荒
11、☆═━┈┈━═☆ ЙЪ Dé 愛
12、☆═━┈┈━═☆ 羙λ ﹏ 月光
13、☆═━┈┈━═☆ 丶 花开相伴
14、☆═━┈┈━═☆ 痛/ 留在心间
15、☆═━┈┈━═☆ 爱你Ａら不厌
16、☆═━┈┈━═☆ 霸． Ckaiㄟ
17、☆═━┈┈━═☆ 男人_请_自重
18、☆═━┈┈━═☆ ゛苦 ・ 茶゜
19、☆═━┈┈━═☆ 忄生莂↘男//
20、☆═━┈┈━═☆ 人没豿忠诚￠
21、☆═━┈┈━═☆ 伱説〆ā!涐
22、☆═━┈┈━═☆ 冰岛女︶ㄣ
23、☆═━┈┈━═☆ 慢慢旳╮
24、☆═━┈┈━═☆ 葵╮向.背阳
25、☆═━┈┈━═☆ 买掉一世情缘
26、☆═━┈┈━═☆ 丶陌 尕 耀
27、☆═━┈┈━═☆ 歇斯底里吵闹
28、☆═━┈┈━═☆ ╮ 不浪漫Zu1名
29、☆═━┈┈━═☆ 我一定要幸福
30、☆═━┈┈━═☆ 此妞-不多情
31、☆═━┈┈━═☆ 拔不掉的刺ゝ
32、☆═━┈┈━═☆ 爱情需要奇迹
33、☆═━┈┈━═☆ 旭阳,我爱你
34、☆═━┈┈━═☆ 那都是些，遗憾。
35、☆═━┈┈━═☆ 劇終﹖
36、☆═━┈┈━═☆ 如命的男人.
37、☆═━┈┈━═☆ 伤、苟延残喘
38、☆═━┈┈━═☆ 双人舞、
39、☆═━┈┈━═☆ 生活、太无奈
40、☆═━┈┈━═☆ 纯 洁╮
41、☆═━┈┈━═☆ 不讨好的固执
42、☆═━┈┈━═☆ 抱歉 ，不寂寞
43、☆═━┈┈━═☆ 朙媚dē憂慯
44、☆═━┈┈━═☆ ╭Τi amoゝ
45、☆═━┈┈━═☆ 所谓、幸福
46、☆═━┈┈━═☆ 熊 先生
47、☆═━┈┈━═☆ 挥霍粪土.
48、☆═━┈┈━═☆ 贱ㄝ人｀梅孒
49、☆═━┈┈━═☆ 虛偽亼〆
50、☆═━┈┈━═☆ 大全2012最新版的设计
51、☆═━┈┈━═☆ 丶重温沵旳所有
52、☆═━┈┈━═☆ 伤城。゛
53、☆═━┈┈━═☆ 安静的一片弦音
54、☆═━┈┈━═☆ 回顾老歌
55、☆═━┈┈━═☆ 呐谁，你还爱我吗？
56、☆═━┈┈━═☆ 请、继续欺骗
57、☆═━┈┈━═☆ 盲点￠
58、☆═━┈┈━═☆
59、☆═━┈┈━═☆ 扯不断红尘纠结路
60、☆═━┈┈━═☆ 愛 异变ゝ
61、☆═━┈┈━═☆ 劈腿
(九)※
62、☆═━┈┈━═☆ 粪/发｀向よ
63、☆═━┈┈━═☆ り沵、俄的min9灬
64、☆═━┈┈━═☆ 移失的爱
65、☆═━┈┈━═☆ ◆◇、 丑b1#
66、☆═━┈┈━═☆ 我、很失望
67、☆═━┈┈━═☆ ┠讓噯、消矢
68、☆═━┈┈━═☆ 我只是个普通人
69、☆═━┈┈━═☆ 对沵▃ 不２心”
70、☆═━┈┈━═☆ 蒲公英旳約定
71、☆═━┈┈━═☆ 吶、１段殘殤。
72、☆═━┈┈━═☆ 、想当初
73、☆═━┈┈━═☆ 我站在原点≠
74、☆═━┈┈━═☆ ?
a href=arc_74">
81、☆═━┈┈━═☆ ↗ 我型让我走入你心里。
82、☆═━┈┈━═☆ 沉淪▓
83、☆═━┈┈━═☆ www.Haiqq.com消失。
84、☆═━┈┈━═☆ 烟醺。 づ
85、☆═━┈┈━═☆ 忧伤 の
86、☆═━┈┈━═☆ 美与丑-999
87、☆═━┈┈━═☆ 傻傻旳╮
88、☆═━┈┈━═☆ 劳资、缺女人
89、☆═━┈┈━═☆ 掩藏在 深处.
90、☆═━┈┈━═☆ 感触ㄣ
